滑县法院：化解八年老案 救活两家公司 营商护企我们一直在努力

　　近日，安阳市滑县人民法院民二庭庭长王艳彩通过调解，不仅将纠缠八年的官司圆满解决为当事人节省大量诉讼费、鉴定费，解开了三方的利益纠葛，救活了两家公司、盘活了千万资产，取得了良好社会效果，对本地法治化营商环境发展意义重大。

　　基本案情

　　原告某建设公司起诉被告某房地产公司、第三人段某某建筑工程合同纠纷一案中，原告诉称:2013年4月，原被告签订《建设工程施工合同》，并承建涉案工程。工程完工后，被告未按约支付工程款、返还保证金。原告要求被告支付工程款1400万余元、返还保证金58万余元及利息。滑县法院根据原告诉讼保全的申请，依法查封被告17套房屋。

　　看似一桩清晰明了的案件，背后关系却错综复杂。案件审理过程中，段某某向法院提出申请，要求以第三人身份参加诉讼，理由为段某某借用原告公司资质承建工程，系实际施工人。

　　进一步调查发现，另案中，段某某拖欠工人工资款300万元，原告代为支付了工资款。如果迳行判决不仅困难重重，委托鉴定耗时长、费用高，对企业发展也将造成难以弥补的损害。如果案件进入执行程序，被执行企业无力偿还，可能引发企业破产，购房者无法拿到房子等一系列连锁反应。还将引发大量劳务合同纠纷案件涌入法院，第三人的加入也将牵扯出追偿权纠纷，如果不妥善解决，矛盾的雪球将越滚越大。

　　王艳彩法官数次组织当事人进行调解，详细分析案件成本、时间、精力等，并组织当事人对工程款分配问题进行了充分协商，调整十余次调解方案后，最终当事人达成了一致意见，由被告支付原告工程款380万元，因被告现无支付能力，第三人自愿替被告垫付工程款并承担连带保证责任，在第三人垫付工程款后，原告申请解封了涉案的17套房屋。

　　“真是太不容易了!调解过程中数次陷入僵局，好几次都差点要谈崩了，王庭长始终没有放弃，一次次组织我们进行调解。财产解封给了企业偿还债务的喘息机会，让我们能够破茧重生，我们对滑县营商环境法治化充满信心!”被告方感叹道。