刘定伟：用心用情为群众点亮“心灯”

　　刘定伟现场组织当事人进行调解(耿冠达 摄)

　　法官的意义是什么?当他人面临急难愁盼的问题时，我希望，我就是那一束微光，为他们点亮“心灯”。——刘定伟

　　□本报记者 王 璐

　　“从书记员、助理审判员、审判员再到员额法官，17年来，我承办了民事、刑事及执行案件数千起。回首办案历程，有苦涩也有喜悦。”12月8日，滑县人民法院刑事审判庭副庭长刘定伟向记者讲述了其办理的一件让他至今久久难忘的案件。

　　那是一件交通肇事案。被告人驾驶的汽车与被害人驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成被害人当场死亡，被告人负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。该起交通肇事案事实清楚，证据充分，从法律关系来讲，是一起再简单不过的案件，但是对于两个家庭来讲，却是撕心裂肺的伤痛。由于被告人驾驶的车辆未投保，被害人亲属事后仅仅得到了被告人支付的3万多元的丧葬费。被害人的亲属先行提起民事赔偿诉讼，法院判令被告人赔偿90余万元，被告人未依法履行，被害人亲属无奈向法院申请强制执行。法院经过几轮的执行和财产查控，未查到被告人名下有可供执行的财产，一时难以执行到位。案件进入审理程序后，被害人家属痛失亲人、肝肠寸断，且民事赔偿索要无果，因此态度十分坚决，强烈要求严惩被告人。

　　刘定伟经调查了解，被害人的妻子患有精神疾病，家中还有一个未成年的女儿，一家全靠被害人做些小生意维持。被害人死亡后，其妻子和女儿没有了依靠，不得已只能由被害人的哥哥暂时照应。如果不能得到赔偿款，被害人妻子和女儿以后的生活将无以为继。被告人再婚一年多，事故发生前孩子刚满月，加上与前妻共同生育的子女，需要养育两个未成年子女。被告人平时靠打零工维持生活，家中并不富裕，90余万元对被告人的家庭来说也是巨额财产。

　　刘定伟认为，该案判决并不难，难的是如何让被害人家属得到赔偿款，挽救这个家庭。如果简单下判，被告人服刑完毕后，民事赔偿更会遥遥无期。眼看该起刑事案件一纸判决很难做到案结事了，他决定从民事和解入手。调解过程中，被告人家属一再致歉。与被告人家属接触几次后，刘定伟通过观察其言谈举止，判断被告人家属对民事赔偿的态度和履行能力，了解到其并非不愿赔偿，只因家庭条件所限，无法如数履行。

　　“弟弟撒手人寰，留下患有智力障碍的妻子和年幼的女儿，我还要养自己的小家，这日子没法儿过啊!刘法官，您帮帮我们!”被害人的哥哥满面愁容地对刘定伟说，看到民事判决的执行没有太多进展，他的心理期望也在降低。

　　随后，刘定伟放下法官的身份，敞开心扉与双方家属坦诚相待，用真心换真心，让彼此换位思考，经过一次又一次耐心地劝说和调解，最终促成双方达成和解协议。庭审中，被告人真诚悔过，向被害人亲属鞠躬道歉，被害人亲属表示对被告人谅解。被害人妻子和女儿的生计也有了着落，这一刻，刘定伟觉得一切付出与努力都值得。

　　“法律并不是冷冰冰的条文，司法工作也是做群众工作。要坚持以法为据、以理服人、以情感人。作为法官，在平时办案时，既要义正词严讲清‘法理’，又要循循善诱讲明‘事理’，感同身受讲透‘情理’，让当事人胜败皆明、心服口服。”刘定伟说。